和 T 飞机上聊了许久，记录下几个零散的点：
1. 对养老的“9073”，有可能用力的部分或许在 90% 居家养老部分。如果能用科技助推，将刚退休的“活力老人”与社区的其他人做更好的匹配。例如：我父亲可以带着小区的孩子写毛笔字，然后送给邻居。这些事是“居民帮助居民”，只是可能利用了党群服务中心。
2. 社区里面，居民帮助居民，老百姓帮助老百姓，社区的事不出社区。这种社区营造的事情，怎么冷启动，怎么有生命力？
3. 提到罗教授《社区营造的理论、流程与案例》，里面的“石冈人社区报”我们俩印象都很深：刊头题字让不一样的人来写，是有深意的，我们的题字策略，是以 nobody 为主，以 somebody 为辅。什么叫nobody？像有一个爷爷，每个礼拜天早上都会把土地公庙旁边打扫干净，十几年如一日，值得表扬，他就可以题字。有一个社区的妈妈，每次社区办活动都帮大家煮茶水，很热心，也可以题字。就是这样的小人物题字，让他们和他们的家人看到他的照片，他们的贡献被刊在刊头，他们会觉得很光荣，很有成就感，以后会更投入到社区的工作里。
4. 书中有“五十个切入社区营造的方法”，结合此前看过的 MIT PLIX（https://plix.media.mit.edu/activities），如果有个开源的社区营造项目，把这些活动物料、细节、过程开源，然后以论坛形式共享，是不是有机会把热心人串起来做公益？
5. 一个例子：经过朋友介绍，B 去做义工给孤寡老人送餐，几次后，有所得，在记录里甚至记了要对爸妈好些……后来家庭就给这个 NGO 一笔捐赠。这个过程，并没有经过 giving.sg，而是线下。是不是有机会可以线上高效匹配？
6. Build 出可点击的版本，有助于凝聚共识。早期 QQ 团队里颇多这样“不想等，快速 Build”的人。
7. 晚饭时，Lilian 提到：刚到公司没多久去南非，“土包子”第一次出国，T 详细手绘了香港机场怎么走的地图。
8. 公司里不能玩游戏，小“处罚规则”，开 Server 的罚 200，参与的 100。第一个被罚的是 Pony——开 Server。