刚刚看到 https://theorg.com/，蛮有意思的一个招聘产品，据说年收入达到 730 万美元。
它作为招聘产品，最大的不同点是：呈现出组织结构图。
想过去，应该目标用户是创业企业、小企业——组织架构相对简单，展现组织结构也没有太多信息安全上的担忧（其实有风险）。求职者很容易在组织结构上找到相应的 BOSS——然后走进 BOSS 直聘的流程。
xmind 的创业者又做了个 https://deerpark.ai/，AI 大藏经。主要能力是：
GPT-4 辅助阅读：AI 生成白话文佛经，告别文言文阅读障碍。
佛经 GPT：一个学习过 14000 卷佛经全集的聊天机器人，与你实时对话解惑，辅助解读佛经思想。
收费模式是月（240）、年（2000）、终生（14000）会员。购买者有电子证书和上“电子功德墙”。
做得还挺好的，不是那么容易的地方是：大陆对宗教的管理、对 AI 的管理、对海外网站的管理，都有可能导致被墙（目前已经在微信里被墙了）。
粗略地看了 https://public.photos/ 和 https://montaigne.io/，应该是个独立开发者的作品，估计也没什么人使用和付费。
不过有个点蛮有意思的：直接使用 Apple 原生的 Photos 和 Notes 的功能，配合简单的网页设计，做一个小产品，这种思路，我之前没见过。
看 TalkNotes.io。
- Plus 收费 $10.98/月。免费版限制 10 条笔记 & 1 分钟的语音。
- 只有网页版（在我理解中，这类产品应该要有 App 才能促进使用）。
- 交互设计第一感觉有点一般，但因为功能简单，也不难使用。
- 识别出语音后，会 UI 做些简化、优化。
- 初步测试，产品能识别中英文，但识别效果很一般，不支持混着说。
看了一眼 https://zylvie.com/ ，是给内容创作者提供的工具——跟 Gumroad 有点像。我也有一点点想做 Gumroad，但又觉得起步有点难——重新造一个没什么特色的轮子，不是太有价值。作者认为他们的不同点在于：
1. 5%与10%的佣金之间有很大的差距。对您来说，这在利润上的差异尤其明显，特别是当您的交易量很大时。我们通过将KYC外包给Stripe并将节省下来的费用转给我们的用户，从而更精简地运营。我们的大多数竞争对手无法做到这一点，因为他们需要雇佣大量的人工检查用户上传/销售的内容。
2. 我们从不保留您的钱，因为我们不是您的交易记录商。您会立即收到付款。
3. 我们接受的支付方式比大多数其他平台都多（包括Google/Apple Pay，以及像Klarna、Affirm和Afterpay这样的“现在购买，稍后支付”的选项），这将提高您的转化率。
4. 我们的竞争对手是成熟的产品；他们依赖品牌认知度，几乎没有改进的动力。而我们刚刚开始，并渴望得到反馈，以飞速开发新功能。
所以基本上，您可以保留更多的利润，您可以更快地获得您的钱，更好地将您的受众转化为买家，并且您正在一个快速改进的平台上销售。四赢。
Gumroad 的官网是：https://gumroad.com/ 。创始人的 Blog 是：https://sahillavingia.com/ 。创始人有篇文章：https://sahillavingia.com/work ，写了他们不开会，没有全职员工的做法，很酷。
简单来说，Gumroad 是给创作者提供的“收银台”，创作者可以通过这个产品，销售任何商品——虽然支持各种商品，但看上去确实是数字产品居多。Gumroad 收取 10% 的费用。
这个模式在中国也有些模仿者，但没有做起来的。应该还是数字产品的内容安全，对创业者来说压力巨大。
至于在海外，想过去，先发优势挺重要的，如果现在想模仿一个，其实很难，就算把费率放低，也不容易突破。
澳大利亚在线安全专家特 Troy Hunt 创建的系统：https://haveibeenpwned.com/。
在互联网上跟踪被盗数据——其实也就是，谁被拖库了，泄漏的信息里，是不是有你的资料。
在知识星球里看到方军推荐 Markmap（https://markmap.js.org/），我去看了看。
Markmap 是个很小的工具，可以将 Markdown 以 Mindmap 的形式展现。可以直接在官网上试用，也有 VS Code 插件，用起来很方便，我用上了。
睡前又花了点时间看了看 https://getlatka.com/saas-companies、https://founderpath.com/founderled。
前者是这位创业者做了大量的访谈，整理了一份 SaaS 行业的数据库，79 美金/月。
后者看起来是个试图让这件事可以循环起来的尝试——构建一个社区，让 SaaS 创业者自己上门来填资料，并且来这里抱团。
个人对这两个产品不太有感觉，用是可以用，但似乎不具备长期付费的刚需。
草草花了点时间看 https://teachable.com/，在它的注册页面上写着：Join more than 100,000 creators who've sold over $1 billion in courses and coaching.
这个数据还是蛮了不起的，我查了一下他们 2016-2019 年的 GMV 情况：
Teachable 2013 年创立，2015 年拿了 200 万美元天使，2018 年 400 万 A 轮（估值 1.34 亿美元），2020 年被 Hotmart 以 2.5 亿美元估值收购。
他们提供的主要是创作者销售内容产品的 SaaS 服务，不过卖法有点狠，是：
- 400 美金/年，加上 5% 的提成，或者
- 1200 美金/年。
以后或许我们也可以学习这种销售模式。
以及，目前看，国内的流量如果慢慢见顶，是不是有机会类似电商做 DTC 一样，花大力气把自己的内容做起来，然后以此带流量？（也就是这么一说，认真想想，国内根本没人看网站了……）。